Fragmenty objaśnienia do hasła "Law and Justice" w wikipedii. Proszę zwrócić uwagę na proporcje między programem walki z przestępczością i korupcją, któremu poświęcono dwa zdania, a sprawami socjalnymi, zwłaszcza na wątek homoseksualizmu, któremu poświęcono osiem zdań. Można zgadywać, kto o tym pisał w wikipedii i kompletnie odwrócił hierarchię ważności spraw w debacie publicznej i w kampanii wyborczej.
PiS powinien poważniej zająć się treściami propagowanymi na swój temat.
piątek, 4 stycznia 2008
Kto pisze wikipedię
Autor:
Klient Nasz Pan
0
komentarze
Ublogistan Rzeczpospolitej
Znów socjotechnika we wiodącej gazecie. Brudna robota. Po epitetach poznacie ich. Proszę, popatrzmy.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5227/f5227038e5d95bb3682a8e98829e6981e083fdc2" alt=""
W stronę PiS:
podejrzana konferencja EngelkingaA w drugą stronę:
pisowski faszyzm
rehabilitacja ofiar kaczyzmu
bandyci z prokuratury
konferencja była przestępstwem
towarzysz z PiS
proces beatyfikacyjny Barbary BlidyTo wszystko nie w niszowym pisemku satyrycznym, a w dzienniku opiniotwórczym. Uparte powtarzanie epitetów. Pranie mózgów. Goebbelsjada.
nadzieja, tvn24.pl
brawo ćwiąkalski
zlikwidować CBA
brawo PO
Autor:
Klient Nasz Pan
0
komentarze
Etykiety: Paweł Lisicki, Rzeczpospolita
Durnowatość widzę
Socjotechniki ciąg dalszy. Mr. Durnowatość ma głos.
A i Zaremba się dokłada. Spróbujmy... Pitolek? Od pitolenia i bliskości imienia Piotr? Chciałbyś, by tak na ciebie wołano? Pitolku, nie czyń drugiemu.
Autor:
Klient Nasz Pan
0
komentarze
Etykiety: Dziennik, Jerzy Pilch, Piotr Zaremba, socjotechnika